重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书

　　原告：朱某，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省光山县。

　　委托诉讼代理人：彭文昇，重庆尚懿律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：钟松，重庆尚懿律师事务所实习律师。

　　被告：杨某，男，1995年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。

　　原告朱莫与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2022年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人彭文昇、钟松到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告朱某向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款15万元。事实与理由：原、被告系朋友，双方之间于2018年至2021年期间有多笔打款，后经双方对账确认，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告30万元，并承诺还款。嗣后，被告并未按约还款，原告多次催收无果，故诉至法院。

　　被告杨某未到庭应诉，其向本院提交了答辩状辩称，认可15万元债务，但无现金偿还，申请延长还款时间，被告可提供车位进行反担保。

　　本院经审理认定事实如下：2018年9月至2021年7月期间，原告向被告转账多笔款项，除了其中12万元系明确备注为投资款等其他款项外，其余转账均未备注用途。经双方结算，被告于2021年11月13日出具《欠条》，载明被告欠原告30万元，于2021年前还一半15万元，剩下的于2022年10月30号还清。

　　庭审中，原告陈述双方关系较好，双方有合作，也会有临时借款，后来双方关系变差后就终止合作，经结算出具了欠条，将所有欠款明确为借款。

　　上述事实，有《欠条》、银行交易明细及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。

　　本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告举示的证据及庭审陈述依法予以认定。原告依据转账记录及《欠条》主张借款，被告未提出异议，结合前述证据及被告的书面答辩意见，本院依法认定双方的借款关系成立。《欠条》系被告的真实意思表示，明确了尚欠金额及还款时间，现还款期限届满，被告未按约还款，故对于原告要求被告偿还15万元欠款的主张，本院予以支持。

　　综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：

　　被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告朱某返还欠款15万元。

　　案件受理费3300元，由被告杨某负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。